PHILIPS CD880，對小弟弟這種窮學生來說還真是平價高檔好機，多年來也一直受好DIY的改機派所喜愛，二手價格跟當初的新品售價都很平宜近人，相對現在的CDP超高價HI-END，實在是更顯她的迷人與可愛，更讓小弟弟覺得PHILIPS是不是頭殼一坑。
文章會又臭又長，希望大家看的時候不會眼睛痛，由於我自己的880已經改過了，所以上網抓些原裝裸照來貼。
這三張照片中的CD880跟小弟弟的同版本，小弟的是由朋友自美國標回來的，屬於背板無[國際電壓選擇]的版本。
這個版本在挖AC PLUG孔位時剛剛好。
這兩張照片是有[國際電壓選擇開關]的版本。
其實內部的變壓器都一樣，但是還有當年台灣進口的首版，那個版本聲音最柔順，不虎爛，小弟聽過，首版跟小弟弟手上這台，就算是都改過，還是首版柔一些，記得沒錯的話，首版的原廠電源線是灰白色，且電源線開孔位置很靠杯，要挖AC PLUG的恐很麻煩，而內部又雷射頭下方連接到主電路板的線是紅色的(小弟的是灰色)，可參考下兩張照片，還有就是首版的背板內面鍍銅層並未施與防氧化處理，小弟這版有所以還跟鏡子一樣。
首版880聲音較為柔順這點小弟弟非常確定，上面可比較一下，左邊是小弟手上的版本，右邊首版。
看不出來就放大點再圈出來，還有OP也不同，首版是大S的NE5532。
其實反正OP會換掉，但是改了也不會去動到的是被動件，請看上面照片左邊那張圈出的電感，再對照下面照片中的電感。
電感玩過高頻電路的都知道，形狀像是花生的特性比較好，首版就是花生型的，而小弟這版變成螢光綠(黃)色的近似熱狗型的~ㄊㄋㄋㄉ，這顆電感在哪裡? 請對照此篇文章下面小弟繪出的CD880 OUTPUT FILTER電路，就是那顆Low pass filter用的470uH，這顆電感穩定性會影響到輸出濾波器的Q值，ㄊㄋㄋㄉ就是首版順，輸出濾波器的特性影響聲音不少(不然B225我換電阻是換爽的喔)。
不過這種差異就像是巒生兄弟也得站在一起細看你才分得出來那樣，想收880的不用太擔心。
這是880機構分解圖。
這是托盤部分，若是有要換皮帶需拆裝托盤的話，托盤的面板要拆下才不會[ㄎㄟ]到機器面板，看上圖分解圖，是把編號214~216~217~218一起拆下，不是分解開喔!
REVOX B226，高檔CDP，出自名門STUDER，專業版STUDER A727的巒生小老弟，不玩平衡的玩家又愛STUDER以及TDA1541聲音的首選，若是不玩可變輸出的話也可考慮瘦身版B226-S的B126。
當年新品售價不便宜，小弟弟不想入手的REVOX CDP，聲音喜好在個人，不表示B226不夠班，小弟也有自己的理由，說真的要是經濟能力不受限的話，偶也會買壹台來玩玩，但是經濟能力有限情況下就得玩得精一點，要是已在聽B226的同好可別誤會小弟有貶低B226的意思，反正小弟的虎爛文也是僅供參考爾，別太認真阿!!
PHILIPS CD880 和 REVOX B226，差異除機構上的安排~雷射拾取總成~伺服電路之外，實在是都相同，沒有誰好誰壞，反正大家看完自己評斷。
REVOX B226機構分解圖。
雷射拾取總成 :
小弟也不清楚CD M1存在著啥缺點，不過呢不論是STUDER或著是PHILIPS本身都有對這一代名[頭]做些修改。
這是REVOX B226用的STUDER修改版CD M1。
而PHILIPS CD880則是用PHILIPS自己修正的CD M1/ MK2。
這兩款雷射頭(M1 &M1/MK2)的差異除非花錢買PHILPS的原廠資料，不然也搞不清楚MK2做了那些修正，一定有人說M1是玻璃頭阿~反正不是德國蔡斯鏡片就不行之類的，除非看到數據或是書面資料[載明]，不然這些話勸大家把它當蒼蠅在飛就好，因為有些人是講得好像用老雷射頭就大無敵似的，後面訊號處理的線路都沒當一回事，當然若是您自個兒聽過就另當別論了，反正道長太多~耳朵長在自己身上!!
雷射拾取總成是包含進出托盤還有承架的，這個部份托盤承架同CD M4/27，而B226又有STUDER自行設計的金屬上蓋及鑄鐵框。
B226的雷射拾取總成安置於中間，CD880則是在左邊，照理說應該是B226的安排配重比較理想，可是不表示880就是爛，880骨架是鑄鐵連PCB都是固定於鑄鐵骨架，上蓋側板一體，背板底板另鎖，880的底板可是厚鋼板，而B226的鑄鐵骨架則是使雷射拾取總成穩固，PCB是固定於底板上。
雷射頭的些微差異當然對應的伺服線路會不同，但是對聲音影響成面較高的後段DECODER線路一直到輸出部分~像到不行。
DECODER :
這是REVOX B226的DECODER~輸出方塊圖。
由於PHILIPS CD880資料小弟只有紙本無電子檔，所以只能用照的，這張是880的DECODER~輸出方塊圖以及三顆主要晶片編號近拍。
這兩張則分別為 B226 和 CD 880 細部電路圖。
#由於小弟無B226裸照，以下有貼的B226都是B226S的裸照。
反正兩台CDP都是~DECODER (SAA7210)~DIGITAL FILTER(SAA7220)~DAC(TDA1541A)~Low Pass Bessel filter(OP Amp 5532)。
這兩張是兩台的濾波器輸出電路，第一級看似B226比較多組件，其中有兩顆電阻及電容都可並聯等效成一顆，反倒是第二級，880多了電感，至於輸出的RC網路，輸出交聯電容大約都在100uF左右，只是880是由兩顆電解電容220uF串接成無極性110uF。
這兩張分別是880和B226S的輸出濾波器區塊實照，這裡電阻部分REVOX全機幾乎都是PHILIPS德國廠電阻，PHILIPS CD880則幾乎都是PHILIPS荷蘭廠電阻，於濾波器OP周圍的都是1%誤差的，VCVS LOW PASS FILTER在電阻相同情況下Q值決定於LC元件，REVOX在這裡都是用低誤差的KP以及KS電容器，而CD880這裏就看得到PHILIPS自家的KP電容。
前面小弟另繪的只有Fix端電路，而照片中B226S右側的兩顆5532OP為可變輸出，880的可變輸出電路則是位於照片中隔板左邊一塊立式陶瓷電路板上，都是SMD元件那塊。
比較特別的是880的DAC是單皇冠Selection版。
兩台都是單皇冠，880的Selection版則是由PHILIPS挑出線性度較好的，沒辦法IC是他家的。
TDA1541等級好幾種，最貴的是雙皇冠的，有人說挑過的單皇冠貼上Selection貼紙，要嘛再印上一個皇冠，也有人說雙皇冠是台製的，喝~都是八卦聽聽就好，聲音自己喜歡最重要，要嘛就要有憑有據。
下面連結是TDA1541A雙皇冠的Test report :
http://www.marantzphilips.nl/philips_tda1541_tda1541a_s2_test_report/
各位賞臉逛小弟格子的同好看到這裡，應當不難想像為何小弟會幻想成CD880是Cost down版的B226，到也不是兩台的聲音毫無區別啦，B225當年全新品售價大約7萬多，B226我想不會低於這個價位，880勒?
$23800，差也不會超過500，應該沒錯，您說PHILIPS是不是頭殼一坑?!
REVOX B226在被動元件上比起PHILIPS CD880高了好幾個等級，但是再好的被動補料影響也不會超出整體聲音表現的30%，但是也不能說REVOX騙錢，B226出產的時候好像還沒出CD M1/MK2，STUDER就是有本事修正PHILIPS的雷射模組還附上整機幾乎讓DIYer不知道要換啥的被動料(當然也有diyer會幫她加裝CLOCK套件或自己設計一組CLOCK震盪，效果應當更顯著)。
只能認為是PHILIPS頭殼一坑了，全世界也只有PHILIPS出這種機子還只開這種價錢~專利是他的~雷射頭自家的~一堆IC自產的，電阻也自己的，哪裡Cost down?~～~~~~~電解電容還有電路板下面一堆SMD被動元件。
除了PHILIPS Cost down的部份是他跟別人買的之外，其他廠家可是反過來全部要付他錢，要是別的廠家出CD880這樣一台CDP的話，價位絕對定得和REVOX差不多。
880在電容上沒有全部選擇自家的電解電容，要是再用上自家的電容就會高級不少?
才不會哩，改過880的都知道，也大概清楚PHILIPS不用自家高檔電解電容的原因，節省電路板面積，所以有很多的SMD被動元件，若是只把電解電容換裝高級電容會覺得好像效果不彰，因為880上所有IC的退交聯電容47uF並連無極性0.1uF，一般電解顧低頻，無極性小容值顧高頻，偏偏這些0.1uF都是SMD，只換電解47uF根本得不到預期的效果，除非換的時候連帶把背面的SMD電容拆下，這個SMD像是封印一樣，PHILIPS大概也知道所以沒用上自家高檔電容，上了也浪費，當初的產品定位也不是定在超高襠位的，要是把下面那些SMD換成DIP元件的話，大概會跟B226一樣要變成兩大塊PCB，但是會去拆拆裝裝的DIYer看到880的架構和價格可是都興奮得很。
網路上一些個論壇或是討論區，總有些人覺得[老機啦~老聲阿~價格被炒作太兇阿]，或是遇到新手就建議別人買新機子比較保險之類的，說真的怕死不要玩，買老機本來就要承擔雷射頭是否安康的風險，運氣好被你撿到好好整理~再聽個10年也不是問題，買新機?!~想要高級點的ㄊㄋㄋㄉ，那個定價是鑽石嗎? 人家的廣告詞還是[鑽石恆久遠~一顆永流傳]，現代CDP~喝喝，不用想聽它十年後老化的聲音如何啦~還會不會動都成問題，還敢嫌這些個十~二十年還在唱的機子老聲，先打開自己那台現代CDP的機蓋，好好端詳他的雷射頭吧。
有點離題了，總之這大概就是小弟各方考量下不想入手B226的原因，因為小弟手上已有880了，經濟能力受限還要再買CDP的話當然要找同樣體質好但是聲音鑑別度高的，14bit的B225和1bit的C221，不是B226不好，他也夠班了，都可打死一堆現代機種。
補充 :
REVOX一系列CDP電源端均採用LM317/LM337等穩壓IC供電，而880則是在伺服電路等數位電源採用79XX/78XX等穩壓IC，880的DECODER之後的類比電源是使用電晶體架的穩壓電路。
這是PHILIPS CD880的類比端穩壓供電。
先以BC557/BC547組成第一級的恆流源以吸取電源端的抖動對輸出電壓的影響，而再以BD948(BD947)~BC337(BC327)~BC548(BC558)所組成的串聯負迴授式穩壓電路穩壓。
要用regulator或是電晶體架穩壓電路，沒有誰好誰壞，就技術層面看regulator複雜的多了(當然指的是把穩壓IC打開看內部電路)，抑制電源端電壓抖動的能力也頗強，因為這樣所以第一級的濾波電容也不需要太大，漣波算式電容值是放在分母的，濾波電容越大漣波越小，但是穩壓ic本身抑制漣波的能力就頗強了所以4700uF也就差不多了，再大也沒啥意義，但是880的第一級濾波完是簡單的恆流源跟串聯負迴授式穩壓，這第一級濾波電容可就有得搞了，總之880的這兩顆6800uF是很值得投資換成10000uF的，其它旁邊數位用的(regulator)濾波電容，加大也只是看爽的。
還有就是CD 880的封印不少。
如果你肯為她換上AC PLUG改為可拔插電源線式的話，請記得把保險絲座那兩條一藍一紅的線也換掉，拆了你就知道，那裡有一條還是兩條都是有點不記得了~是單心線，小弟是屬於比較瘋狂式的除了從托盤下面出來的線之外，那些彩色的紅色的全都換了，若是變壓器出來的線怕搞錯的話，可以試試換那組全都是紅色由電源版跳到主板的線，小弟是瘋子所以改用銅鍍金銲柱用銲的，保險點的話可致電子商場找同規格的接頭插PIN來製作這組跳線，小弟是用CAROL 105蕊的，你也可以找CADAS的來作，做個一兩組拔插交換試聽，不喜歡在插回原廠的，老實說您應該不會不喜歡，聽了就知道，這裡換線小弟一開始是因為偏見換的，換了之後也確實比原廠的好，啥偏見? 原廠的你可以看仔細點，有打MARK~是HITACHI的，當然若是您覺得原廠最好的話就不必換了，老實說880不改也蠻耐聽的，如果您換成可拔插電源線的話~這幾個小地方的機內線換一換，您換上高檔電源線的效果才會更發揮。
還有一點忘了提了，880除了上蓋側面四顆鐵板牙黑色羅絲是鐵製的之外，全機都是紅銅螺絲，不是像LHH系列那種鍍銅的~是純銅!!
台灣買不太到紅銅螺絲，沒有人會去車來放等著賣，了不起就是青銅或是黃銅羅絲，銅鑼絲的聲音比起鐵螺絲要自然得多，但是鐵螺絲的低頻比較討喜，紅銅的最讚! 盡收黃銅跟鐵螺絲的優點，880小弟曾手賤換過比比看，紅銅真的屌，可是除非訂做不然別想買到，真想把所有3mm細牙螺絲全換成紅銅的~~~~~~~~~~~~~~~~~
